...世卫组织称绝非人造,最大可能来源于一个领域
1、新冠病毒最大可能来源于自然界。世卫组织总干事谭德塞在例行发布会上明确表示，世卫组织相信科学和证据，截止到目前为止 ，所有的论文和证据都显示新冠病毒只来自于自然界。这一结论是基于对病毒基因序列 、传播方式以及流行病学特征等多方面的深入研究和分析得出的 。
2 、联合国：是第二次世界大战后成立的国际组织 ，是一个由主权国家组成的国际组织 。1945年10月24日，在美国旧金山签订生效的《联合国宪章》 ，标志着联合国正式成立。联合国致力于促进各国在国际法、国际安全 、经济发展 、社会进步、人权及实现世界和平方面的合作 。
3 、世界卫生组织《2021年世界疟疾报告》中称 ，80%的致死性疟疾集中在14个国家，其中大部分为非洲国家 。中非共建健康丝路 虽然“健康丝路”的概念于2016年提出 ，但中非在医疗卫生领域的合作实践可追溯至20世纪60年代。1963年 ，刚刚独立的阿尔及利亚瘟疫横行 、缺医少药，向国际社会发出紧急救援的呼吁 。
4、艾滋病的传播 ，是由于与携带艾滋病病毒的大猩猩有了血液接触开始的 ，也是来源于古老非洲大陆的谣言与传说 。艾滋病，威胁人生命的新疾病在古代 ，霍乱 、天花 、疟疾 ，都是分分钟能致人于死地的疾病。在现代社会，人类是消灭了这些剥夺人生命的疾病，可是又有新的威胁人生命的疾病诞生 。
新冠溯源发布,哪些动物可能是潜在的宿主?
新冠溯源发布 ，水貂、猫可能是潜在的宿主 。2月9日 ，中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。发布会上，中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组中方组长梁万年表示 ，蝙蝠和穿山甲肯定不是新冠病毒动物源头 ，因为从这些动物身上发现的冠状病毒与新冠病毒不完全相似 。
新冠病毒溯源研究表明，蝙蝠可能是主要宿主之一 ，野生动物贸易需限制 ，全球需共同应对：主要宿主：蝙蝠可能是新冠病毒的主要宿主，基因分析显示新冠病毒与蝙蝠冠状病毒高度相似 。中介作用：穿山甲等野生动物可能在人类与病毒的接触中起到了中介作用 ，因此限制野生动物贸易是防止病毒传播的重要措施。
蝙蝠作为潜在源头：病毒宿主：蝙蝠是体内带有很多病毒的宿主 ，这些病毒在蝙蝠体内可能并不会引发疾病，但有可能变异后对人类造成威胁。病毒变异：如果蝙蝠体内的某种病毒发生变异 ，成为可以在人类身上传播的一种病毒 ，那么就有可能引发疫情 。
新冠病毒可能来自远古?我要学习这个专业拯救人类!
新冠病毒可能来自远古，学习生物医学专业可为拯救人类贡献力量 新冠病毒的具体来源目前尚未有定论，但有关其可能源自远古的猜测 ，与近年来全球气候变暖导致的冰川融化 、永冻土解冻等现象紧密相关 。这些现象不仅改变了地球的生态环境 ，还可能释放出被冰封的远古病毒，对人类健康构成潜在威胁。
对于病毒的起源我们无从得知 ，可是还是要克服病毒带来的问题啊 ，所以更多的研究者转而去寻找“病毒的天敌” 。因为在我们眼中地球上的万事万物之间都有相生相克的关系，食物链就是最好的例子 ，如果能够找到病毒的克星 ，那么人类就不用再惧怕病毒了 。
目前为止，人类还没有研制出能有效对付病毒的药物 ，像新型冠状病毒这类RNA病毒 ，非常容易发生变异，病毒以变异的方式来躲避免疫系统的攻击 ，人类即便研制出了疫苗 ，也可能因为病毒发生变异使得疫苗彻底失效或者降低效果，所以人类和病毒的战争会一直持续下去。
追根溯源,新冠病毒最初来自哪里?
1 、新冠病毒最初可能源自野生动物 。具体解释如下：野生动物传播：科学界普遍认为，新冠病毒可能是从野生动物传播到人类的 。一些早期病例可以追溯到与野生动物市场或贩卖者的接触 ，这表明病毒最初可能来源于这些市场中的野生动物。
2、早报告的地方不一定是病毒最先出现的地方 。梁万年表示 ，中国是第一个与世卫组织联合开展可追溯性研究的国家 。纵观传染病史，真正找到新传染病的源头并被全世界所认识 ，需要很长时间。
3、然而西班牙的研究表明在2019年3月提取的废水样本中 ，也检测出新冠病毒的存在，表明了新冠病毒在自然界中出现的时间更早 ，而人新冠病毒有可能是从自然界中传染到人类身上 ，根据全球各国的持续研究，有助于人类追溯新冠病毒的发源地和开始传染给人类的时间 ，有利于我们更好地了解新冠病毒的特性和传播途径 。
4 、追根溯源 ，始于2020年初的原始病毒株，经过基因测序以后 ，确定为A 、B等2个序列 。这些原始株变异后 ，如果具备了一定的传播影响，就会得到1个名称，比如 ，B.1是B株变异后的第1个重要分支 ，到了B.7，表示它是来源于B.1的第7个分支。这些变异株放到一起 ，就可以描绘出新冠病毒家族的进化情况。
5、外输入是一个新冠疫情期间病毒感染来源的一个地域概念 ，某一个地区出现新冠病毒感染者，那么一定是有感染源的 ，追根溯源这个感染源是从哪里来的 ，是因省外携带病毒者进入本地感染给他人的就是省外输入，是省内携带病毒者感染他人的就是省内输入 。区别是指两个或两个以上的事物间的不同 。
新冠真是美国人造的吗?
1 、不是 ，新冠病毒源于自然界 ，并非人工制造。科学界已有明确共识，新冠病毒是自然演化的产物 。世界卫生组织（WHO）及多国权威机构多次发布报告 ，通过对病毒基因序列 、进化路径的科学分析 ，证实其排除了人为合成的可能 。所谓“人工制造论 ”缺乏科学依据。
2、不是，从现有权威科学研究和国际共识来看，新冠病毒并非人为制造 。新冠病毒是自然起源还是人为制造 ，一直备受全球科学界和国际社会关注 。世界卫生组织（WHO）多次发布新冠病毒溯源报告 ，明确指出“实验室泄漏论 ”极不可能，病毒源于自然界动物宿主的可能性最大 ，且目前没有任何科学证据支持“病毒人造论”。
3 、目前尚无确凿证据表明新冠病毒是美国研制出来的 。最近 ，美国参议院经过一系列调查后发布了一份关于新冠病毒溯源的报告，其中列举了大量证据 ，明确指出新冠病毒大流行很有可能是由实验室泄漏的病毒所造成 。报告认定新冠病毒起源于实验室的研究 ，但没有指明具体责任方。
本文来自作者[sqyy]投稿，不代表萧山号立场，如若转载，请注明出处：https://m.xsnkyy.com/xaosan/4866.html
评论列表（4条）
我是萧山号的签约作者“sqyy”！
希望本篇文章《【世卫再次重申新冠病毒来自自然界,新冠病毒源头找到了,世卫组织发声】》能对你有所帮助！
本站[萧山号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：...世卫组织称绝非人造,最大可能来源于一个领域 1、新冠病毒最大可能来源于自然界。世卫组织总干事谭德塞在例行发布会上明确表示，世卫组织相信科学和证据，截止到目前为止，所有的论...